アジア諸国における民主化
東アジアならびに東南アジア地域の国々では1980年代以後政治が民主化される事例が増えてきた。この民主化には、たとえばラテン・アメリカ地域や旧ソ連・東欧地域に比べると、地域全体に共通する特色は乏しい。しかも、この地域の諸国のほぼ半数は依然として民主化とは無縁な状態にある。この地域における民主化の「小波」をもたらした要因について考えたい。

• 玉田芳史. 2001. ｢乗っ取られた民主化運動―タイ1992年5月事件―｣ 『アジア・アフリカ地域研究』1: 155-185.
• 玉田芳史. 2001. ｢タイの近代国家形成｣ 『岩波講座東南アジア史5』岩波書店, 213-235.
• 玉田芳史. 1999. ｢タイの国民的官僚制と国民形成｣ 木村雅昭・廣岡正久編 『国家と民族を問いなおす』 ミネルヴァ書房, 229-248.
• 玉田芳史. 1996. ｢タイのナショナリズムと国民形成―戦前期ビブーン政権を手がかりとして―｣ 『東南アジア研究』34(1): 127-150.
• 玉田芳史. 1991. ｢Itthiphon and Amnat: An Informal Asdppect of Thai Politics｣ 『東南アジア研究』28(4): 455-466.

【著書・論文】
• 玉田芳史. 2006. 「タイにおける外国人の政治的権利」河原祐馬, 植村和秀編著 『外国人参政権問題の国際比較』ナカニシヤ出版, pp.190-220.
• 玉田芳史. 2006. 「幻のタイ2006年4月総選挙：民主主義を揺るがす狂躁」『アジ研ワールド・トレンド』130: 28-31.
• 玉田芳史・木村　幹（共編著）. 2006. 『民主化とナショナリズムの現地点』ミネルヴァ書房 360p.
• 玉田芳史. 2005. 「タックシン政権の安定：発足3年目にあたって」『アジア・アフリカ地域研究』4(2): 167-194.
• 玉田芳史. 2005. 「タイにおける外国人の政治的権利：争点の変遷とその背景」『外国人参政権問題の国際比較研究』（平成15・16年度科学研究費補助金基盤研究(B)研究成果報告書 研究代表者・河原祐馬）pp.21-50.
• 玉田芳史. 2005. 「タイ政治の安定：2005年2月総選挙を手かがりとして」『東・東南アジア諸国の民主化と安定』（平成15・16年度科学研究費補助金基盤研究(B)研究成果報告書 研究代表者・玉田芳史）pp.79-125.
• 玉田芳史. 2005. 『東・東南アジア諸国の民主化と安定』（平成15・16年度科学研究費補助金基盤研究(B)研究成果報告書）p.150.
• 玉田芳史. 2005. 「タイの総選挙−与党はなぜ圧勝したのか−」『アジ研ワールド・トレンド』116: 28-31.
• 玉田芳史. 2005. 「迫る総選挙、タクシン政権の今後と日本への影響（講演記録）後編」『JTECS日・タイ パートナーシップ』82-83: 3, 4, 8.
• 玉田芳史. 2004. 「タイ社会と法?1997年憲法を手がかりとして」『東アジア社会の法と近代化』（平成16年科学研究費補助金基盤研究(A)(2)成果報告書 研究代表者・棚瀬孝雄）pp.191-215.
• Tamada, Yoshifumi. 2004. “Khamniyom”(図書推薦の言葉) Nithi Iosiwong and Atthacak Sattayanurak, Kioto tai changuam doi suthep (Bangkok: Matichon), pp.(10)-(15).
• 玉田芳史. 2004. 「迫る総選挙、タクシン政権の今後と日本への影響（講演記録）前編」『JTECS日・タイ パートナーシップ』81: 1-7.
• 玉田芳史. 2003. 「民主化の過程」(pp.41-45), 「タイ政治の特色」(pp.48-52), 「軍部と政治」(pp.57-59) 綾部恒雄, 林行夫編著『タイを知るための60章』明石書店.
• 玉田芳史. 2003. 「タイの民主化過程」(pp.126-127), 「1992年5月事件」(pp.128), 「1997年憲法」(pp.129), 「地方分権」(pp.130), 「軍隊の政治力と人事異動」(pp.131) 『タイ国別援助研究会報告書』独立行政法人国際協力機構国際協力総合研修所.
• 玉田芳史. 2003. 『民主化の虚像と実像：現代タイ政治変動のメカニズム』京都大学学術出版会, 364p.
• 玉田芳史. 2003. 「タイの経済危機とナショナリズム」『ナショナリズムの「プライド」と「アイデンティティ」』（平成13年度-平成14年度科学研究費補助金基盤研究(C)(1)成果報告書）pp.62-83.
• 玉田芳史. 2003. 「タイの漸進的民主化」『東・東南アジア地域諸国の民主化過程に関する比較史的研究』（平成13年度-平成14年度科学研究費補助金基盤研究(C)(1)成果報告書 研究代表者・玉田芳史）pp.125-150.
• 玉田芳史. 2003. 「タイ政治の変容」『アジア遊学』57: 23-33.
• 玉田芳史. 2003. 『東・東南アジア地域諸国の民主化過程に関する比較史的研究』（平成13年度・平成14年度科学研究費補助金基盤研究(C)(1)成果報告書）p150.
• 玉田芳史. 2003. 「タクシン政権下の政治動向」『タイ国別援助研究会報告書』独立行政法人国際協力機構国際協力総合研修所 pp.45-48.
• 玉田芳史. 2003. ｢タイの民主化と安定｣ 村松岐夫・白石隆編 『日文研叢書30‐I ：日本の政治経済とアジア諸国 (上巻: 政治秩序篇) 』 21-37.
• 玉田芳史. 2002. ｢タイ軍の人事異動と政治力低下｣ 『アジア・アフリカ地域研究』2: 120-172.


【口頭発表】
• 玉田芳史. 2005. 「民主化以降のタイ政治：怪物タックシン」日本政治学会2005年度研究大会（明治大学, 2005年10月1日）
• 玉田芳史. 2005. 「タイの政党政治：民主化との連関で」第8回日本比較政治学会研究大会（名古屋大学, 2005年6月26日）
• 玉田芳史. 2004. Democratization and the May 1992 Incident in Thailand. 第5回タイ政治学会全国大会（バンコク・バイテック会議場, 2004年12月）（報告要旨集：pp.13-41〜13-82）
• 玉田芳史. 2003. Yipun wiphak kansuksa prawatisat kanmuang 特別セミナー（チュラーロンコーン大学文学部歴史学科, 2003年8月6日）
• 玉田芳史. 2003. 「タックシン時代のタイ政治：政権と体制の安定をめぐって」第5回日本タイ学会研究大会（2003年7月13日）
• 玉田芳史. 2002. 「タイ政治の腐敗と民主化」日本政治学会2002年度研究大会（愛媛大学, 2002年10月6日）